雷射，一個普遍的保養方式，大學生、社會新鮮人、輕熟女、熟女、媽媽皆然。過去曾經是高消費族群(俗稱的有錢人)才能擁有的東西，如今因雷射醫美觀念普及，大家對於皮膚的保養，不再局限於保養品。雷射成了保養皮膚、改善皮膚問題常見的保養方式。
另一個普及的原因，其實也是源自於「好入手」、「價格便宜」，電視購物、團購、網路上各種廣告，處處可見「看起來很便宜」的價格，甚至一堂雷射比開架保養品還便宜…
不過價格便宜是便宜，可是效果呢？
▋你要的是效果，還是省錢？
CP值，大家在選擇商品時的關鍵因素。維基百科對於CP值的解釋如下
性價比（英語：price–performance ratio，或譯價格效能）——或稱成本效益比（英語：cost–performance ratio）——為性能和價格的比例，俗稱CP值。在經濟學和工程學，性價比指的是一個產品根據它的價格所能提供的性能的能力。在不考慮其他因素下，一般來說有著更高性價比的產品是更值得擁有的。
CP值一詞，後來被廣泛使用在各種領域，簡單來說就是一個「划算」的指標。CP值越高代表越划算，CP值太低代表沒有很划算(自己虧了、被占便宜了)。「划算」對大家來說可能是一個比較容易了解的名詞，總之都是一種「爽度」的呈現！
同樣都叫「雷射」，現在的從幾百塊到幾萬元都有。若粗糙的以假格來看，價格越低的雷射治療，「看起來」「好像」比較划算、CP值「好像比較高」，可是實際上並非如此，因為雷射儀器本身的技術、可治療的問題、術後恢復、單次治療效果…這些都得考慮進去。
舉個簡單的例子。一堂15000的雷射並不一定比1500的雷射CP值低。1500的雷射對於淺層的斑點(像是雀斑、曬斑)能夠稍微改善，不過要治療很多次才可以看見進步(這時候你花的錢根本不只1500)；
而15000的雷射，單次治療雖然比較貴，但是卻可以「同時」改善毛孔、各種深層淺層斑點，又可以改變暗沉、不均勻的膚色，單次治療效果又明顯(換句話說不必打很多次，療程次數縮減)，以長遠的角度來看，這台比較貴的雷射似乎更具經濟效益。
原因一 要改善多種問題，需要多種療程，即便是便宜的療程，堆疊上去也是一筆數目。
原因二 打一次雷射效果就很明顯，不需要再「花時間」「打很多堂」。便宜的雷射打了幾次(價格乘以好幾倍)，加上時間成本，部會比較划算。
其實現在的雷射治療除了比價，已經有許多人轉向「選擇好機器」「選擇適合自己(改善問題)的機器」。很血淋淋的結果，通常選擇便宜的人，確實花的錢比別人少，但術後的結果通常與自己的期待有很大的落差。並不是說便宜的雷射就一定不好，而是便宜的雷射，通常是屬於保養的範圍，也就是用於維持皮膚的狀況，而非治療的範圍。
部份的人覺得既然要花錢，就要選擇「真正有效果」的療程，他們寧可多花一點預算，但是求著是「真正有效果」「最接近自己期待的術後效果」，這完全視每個人要的是什麼。
▋755皮秒雷射‧蜂巢式聚焦陣列透鏡
雷射界的精品、雷射界的超跑、雷射屆的機皇，市面上有許多人賦予755皮秒雷射‧聚焦陣列(俗稱蜂巢式透鏡)不同的稱號，即便是現今「皮秒雷射群雄並起」的時代(目前市面上有四台以皮秒為單位的皮秒雷)，755皮秒雷射仍是眾多醫師們、消費者心中的第一名。
►治療次數減少
對於皮膚問題，大家總是希望能「一夜之間突然變好」，當然這是不可能的，大概只能在夢裡發生。傳統雷射要治療各種問題，要來個數個月、半年，甚至複雜一點的問題要一年，曠日廢時令人疲憊；而755皮秒雷射的作用時間比一般雷射(Q-S 1064nm銣雅鉻, 5 x 10-9)更迅速7倍，因此產生強大機械光震波，將勒色素擊碎成粉塵狀，讓身體更容易代謝，單次治療效率極高，縮短整個治療次數。
但依舊沒辦法保證「只要治療一次就好」，不過跟一般傳統雷射相比，治療雀斑來講-大多數人1次就有明顯改善(以往需要4-6次才行)，對痘疤、毛孔-約3-4次效果會有「顯著」地改善。 當然詳細的治療次數，得視醫師規劃的治療計畫。
►一台抵多台 解決臉上大部分問題
過去，要解決臉上不同的問題，需要不同儀器、不同治療方式，療程交錯安排，3到4種療程交錯下來，耗費個一年半載是常有的事情，所花費的時間、金錢並不一定比較划算。而755皮秒雷射‧聚焦陣列(俗稱蜂巢式透鏡)，卻可以解決臉上大部分的問題了，包含各種深層斑、淺層斑、暗沉、蠟黃，毛孔、細紋、痘疤、粗糙…
對於想要改善臉上諸多問題，同時想要提升整體膚質的族群來說，755皮秒雷射‧聚焦陣列(俗稱蜂巢式透鏡)確實符合期望、需求以及經濟效應，因為我們用更少的時間，創造出更精準、更有效率的術後效果。
沒有留言:
張貼留言